就當局交代性罪行修例諮詢報告,關注婦女性暴力協會歡迎當局於是次修例增設「持續性侵犯兒童罪」,並將「未經同意下以數碼方式發送生殖器官影像」(網絡露體、Cyberflashing)行為刑事化,惟認為於處理被告人「真誠誤信同意」上有欠全面。
Read More關注婦女性暴力協會回應保安局《完善香港的性罪行法例》諮詢文件之進一步意見書呼籲落實重視受害人真實經歷的全面改革。然而,對是次諮詢文件協會有兩大核心關注:一、「真誠但錯誤相信同意」的辯解漏洞,二、欠缺處理「持續性侵犯兒童」的罪行。
Read MoreAnti480反性暴力資源中心支持本港性罪行法例朝更清晰、兼具保護性及尊重性自主之方向改革。就保安局發表的《完善香港的性罪行法例》諮詢文件,本中心提交了回應及意見。
Read More就保安局《完善香港的性罪行法例》諮詢文件,風雨蘭整體認同諮詢文件所闡述的指導原則。我們認為,完善香港性罪行法例必須建基於清晰明確的法律條文,讓司法人員、執法人員及公眾都能準確理解與應用;同時必須充分尊重個人的性自主權,確保具性意味的行為均以有效同意為前提。法例亦應貫徹無分性別的精神,避免基於性傾向作出任何區別,以保障所有人獲得平等的法律保護。現就諮詢文件提出以下意見。
Read More籌謀廿年,保安局終在2026年7月發表《完善香港的性罪行法例》並開展一個月的諮詢。關注婦女性暴力協會多年持續就本港性暴力議題發表研究及倡議文件,並與性暴力倖存者共同推動法例與政策的改變。是次性罪行修例具重要意義,協會將於此網上分享會簡介諮詢文件,及闡述對文件的意見及進一步建議。歡迎所有關注議題的公眾參與。
Read More關注婦女性暴力協會就保安局2026年7月進行之「完善香港的性罪行法例」公眾諮詢之討論及回應簡介……
Read More關注婦女性暴力協會及由性暴力受害人自組的團隊「我們都是 X - 性罪行改革關注組」於當局「完善香港的性罪行法例」公眾諮詢開始後舉行記者會就關注部分表達意見。
Read More關注婦女性暴力協會留意到保安局向立法會提交《完善香港的性罪行法例》諮詢文件,協會歡迎當局諮詢文件於法改會建議之上進一步提出以「非詳盡無遺」方式於法例內列明一系列性侵受害人沒有同意的情況,惟關注包括未就「誤信同意」設限等仍可完善的部份。
Read More平等機會婦女聯席舉辦「性罪行改革論壇:倖存者經驗、社群與法律的對話」,與會受害人指制度漠視性侵創傷,持續容許荒誕理由「誤會」意願。團體呼籲當局於法改會建議之上,更積極地排除司法程序對性侵之錯誤理解。
Read More平等機會婦女聯席與香港大學法律學院平等權項目共同主辦「性罪行改革論壇:倖存者經驗、社群與法律的對話」,從國際公約、本地法律、公民團體觀察、倖存者經驗,多方面探討能真正回應及切合性暴力倖存者處境的法律改革方向。
Read More關注婦女性暴力協會、香港兒童權利委員會、國際培幼會(香港)以及 TALK Hong Kong 發表《聯合立場書》,就本港法例及法律程序應如何進一步保障兒童性侵受害人的權益提出建議。團體促請政府填補現行法例中常被利用的漏洞,並透過修例全面加強對受害人的保障。《聯合立場書》獲 32 個關注兒童權利組織、反性暴力團體及相關專業人士的支持,一致呼籲政府積極跟進、完善本港法律框架。
Read More關注婦女性暴力協會促當局以更全面及合時宜的方向落實性罪行改革。協會發表的意見書以法律改革委員會(法改會)於2019年提出的多項建議為基礎,並參考多個海外司法管轄區之實踐,進一步倡議實現更具意義的性罪行改革,以確保受害人面對性侵的常見創傷反應、無反抗、沉默,均不再會於法例下視為「同意」或「默許」性行為。
Read More關注婦女性暴力協會與香港大學法律學院比較法及公法研究中心,將於10月31日(星期五)合辦有關性罪行法例改革的研討會,旨在與學者、法律界別、政策制定者、倡議者及其他關心性罪行法改的專業人士建立討論平台,交流如何改善司法制度,使司法制度更能回應及切合性暴力倖存者的處境。
Read More協會發表《更全面及合時宜的性罪行改革方向》意見書,以法律改革委員會於2019年提出的多項建議為基礎,並參考多個海外司法管轄區之實踐,進一步倡議性罪行體現積極同意原則及訂立「持續性侵犯兒童」罪行。
Read More協會就2025年《施政報告》公眾諮詢提交建議,促請當局關注三個關鍵領域:儘快推行性罪行法律改革、醫院為本的性暴力受害人支援設施、推行全面性教育。
Read More政府於2024年底指出會就落實法律改⾰委員會(法改會)兩份報告書中超 70項建議,並參考海外司法管轄區的相關發展,就法例修訂建議進⾏公眾諮詢。關注婦⼥性暴⼒協會回顧法改會2019年《檢討實質的性罪⾏》報告書之建議,於本意⾒書進⼀步提倡更與時並進及符合性暴⼒受害⼈處境的改⾰建議。
Read More曾有童年性侵受害人在審訊過程中,被要求就持續十年間、超過十次性侵事件,逐次指出每次性侵的事發時間、持續時長、被告當時使用左手或右手、每個動作的次序、當時的每一句說話等,類似的盤問不斷重覆,再加插對受害人兒時操行的批評、質疑受害人不可能多次被侵犯不反抗及繼續與加害者如常相處,塑造受害人說謊的形象,以打擊受害人證供的可信性。這種舉證要求對於童年持續受侵犯的受害人而言根本完全不切實際及不合理。
Read More協會留意到保安局今日(12月18日)指將就落實法律改革委員會(法改會)《檢討實質的性罪行》及《性罪行檢討中的判刑及相關事項》報告書中超過70項建議,並參考海外司法管轄區的相關發展,於2025年內就法例修訂建議進行公眾諮詢。
Read More毋須合理的真確相信 - 性侵犯者脫罪的免死金牌?
Read More