消息

「與影像有關之性暴力」的概念處於一個「連續體（continuum）」，涵蓋著不同形式的行為。在陳冠希案中，相關的影像性暴力是 (1) 竊取及 (2) 未經同意下發佈私密影像。其他行為包括：偷拍裙底、「復仇色情（revenge porn）」（即分手後發佈對方的私密影像以威脅對方）、「性勒索（sextortion）」（即以私密影像逼迫對方與其發生性行為或勒索金錢）、以影像方式紀錄強姦或其他非法性暴力行為、「移花接木」（即將某人的臉部移至色情照片）。

協會在 10 月 26 日舉行了「避無可避？應對及反擊偷拍講座」，邀請了法夢成員曾嶸先生（Charles）講解針對「與影像有關之性暴力」的法例及保留證據的方法；明愛朗天計劃督導主任江寶祥先生（Francis）分享常見的偷拍手法及應對方法；提倡身體自主的大專生 Emilia Wong 分享真實個案以及阻礙受害者說出經驗及求助的因素；講座亦設有分享環節，讓觀眾和講者一同討論對這個議題的關注以及可以如何應對影像性暴力。以下以問答形式整理當日的討論，期望公眾可以認識關於影像性暴力，包括背後的文化脈絡，及思索社會可以如何應對。

Candy（化名）和她的前任男友交往時，由不自願到半推半就的情況下，被對方拍下性愛影像，前度一直管有這些私密影像，後期甚至以這些影像威脅Candy。Candy曾經就此報警，警察卻無動於衷，甚至令她覺得她才是有錯的一方。以下是Candy講述事發時自己經歷過的掙扎，以及至今仍然因裸照一事而情緒受困擾。

一切偷拍裙底、窺淫、發佈相關影像等行為都是在未得到當事人同意下發生，故屬性暴力。其後以相關影像資料來勒索當事人，如以發佈相關資料為由來威嚇當事人進行性行為就已經嚴重威嚇女性，妨礙了她們自主性。最簡單的例子莫過於，因為害怕被人偷拍裙底/胸部而限制自己的衣著選擇，不敢作性感打扮。