遭偷拍「散布」私密片 調查：35人稱被拒落案
明報
標題：遭偷拍「散布」私密片 調查：35人稱被拒落案
關注婦女性暴力協會（協會）去年5月至今年1月期間，就偷拍及未經同意散布私密影像做網上問卷調查，共收回206名受害者回覆，當中有51人就事件報案，35人被警方拒絕落案，原因包括證據不足及無相關法例。協會表示，本港缺乏法例規管有關行為，或令受害人不敢報案。
原因：缺證據 無法可依 團體促立法規管
曾被偷拍性愛片段的Rain（化名）表示，曾與一名男子嘗試發展關係，惟男子其後展示一段她與前度男伴的性愛片段，要脅她作進一步發展及發生性行為，Rain不知道對方從何取得片段，曾考慮向該男子追究，但擔心「即使向他發出律師信，他也只是收到封律師信」，最終沒有報警或循法律途徑處理。另外，有女生在澳洲被一男子偷拍性交片段，其後被對方以片段要脅保持聯絡（見另稿）。
206受害者包括18男
協會於去年5月至今年1月31日，就偷拍及未經同意散布私密影像經驗做網上問卷調查，共收回206名受害者回覆，包括187女性、18名男性及1名跨性別者。51名受訪者稱曾就事件報案，當中35人稱被警方拒絕落案，只有4名受訪者表示案件獲警方受理，並提控到法院獲判勝訴。
關注婦女性暴力協會倡議幹事簡敏棋稱，被警方拒絕落案的受害者，大部分均由於因警方認為證據不足及無相關法例可循。她說，不少受害者甫知道其私密影片被發布後，大多刪除有關資料或對話紀錄，致令缺乏證據，建議受害者如遭遇類似事件，宜保留並蒐集證據。
外國刑事規管 促港府研究
協會總幹事王秀容稱，澳洲昆士蘭省等外國地區，已經將未經同意散布或要脅散布私密影像等行為作刑事化規管，她建議港府及法律改革委員會予以參考並開展研究工作，針對影像性暴力行為立法規管。
本報昨日向警方查詢近年有關被偷拍或被相關內容勒索的求助個案數字，以及警方處理方法，截稿前未有回覆。
性愛片要脅繼續聯絡 留澳學生不敢報警
去年在澳洲留學的B小姐（化名）與當地一名男子發生性行為並被偷拍，事後該男子以在網上發布影片要脅與她繼續聯繫，事主至今未能釋懷。她期望港府立法規管有關行為。
男方刪短訊 致無法留證據
事發於去年夏季，B在澳洲結識一男子，其後發生一次性行為。男子在未徵求她同意下偷拍了數條影片，事後透過社交軟件傳送給她，並威脅如不保持聯絡，會將影片傳給B的朋友。B閱讀短訊後，男方迅速刪除短訊，令她無法留下證據，該男子纏繞她兩星期。B說於該兩周很難受，擔心朋友或已收到影片。她向澳洲學校及當地關注組織的輔導員求助，因澳洲有法例規管偷拍及威脅發布私密影像，輔導員遂建議她報警，惟她不欲覆述事件，又怕警員會質疑她無證據，最終沒有報警。
籲港府盡快立法規管
事隔數月，B回港接受訪問時說，因無法證實該男子有否發布影片，至今仍擔心影片「流出」，未能釋懷。她認為，如同樣事件發生在香港，因本港沒有法例規管有關行為，對受害人更沒保障，期望港府盡快立法規管。
蘋果日報
標題：影像性暴 逾半熟人所為 偷拍私密照發佈 受害女：恐懼無止境
Betty旅行時在交友平台認識了男網友，第一次約會發生了性行為，後來才知道被偷拍，還被他用來要脅再次見面。這種未經同意下拍攝甚至發佈私密影像的行為叫做影像性暴力，關注婦女性暴力協會發表研究報告，發現侵犯者過半是受害人相識的人，有受害人因而企圖自殺。
協會去年5月至今年1月進行「偷拍+未經同意散佈私密影像經驗問卷調查」，收集公眾在影像性暴力方面的經歷。調查分別由網上問卷及深入訪談組成，問卷收集了206個受害者的回應，並與11位受害者及一位社會服務機構同工訪談。
Betty是其中一名受害人，她在外地旅行期間在網上交友平台認識一名男網友，第一次約會發生了性行為。事後她發現對方在過程中偷拍，更用這些照片威脅她再會面。女模︰私影不意味可公開
調查歸納出受訪者遇到的影像性暴力行為，最普遍是偷拍（34%）及涉及私密影像被散佈或被要脅散佈（28%），其次為偷窺（19%）、盜取私密影像（10%）、發現隱藏鏡頭（6%）及移花接木（3%）。
調查發現，54%的侵犯者屬受害者相識的人，相比陌生人的37%為高。與受害人相識的侵犯者當中，最常見為伴侶關係，佔27.6%，當中不少個案涉及要脅散佈私密影像，把影像當作伴侶操控對方、令對方順從的工具。
Betty慨嘆，縱然女性上網找性伴侶是正常不過的事，但人們還是難以宣之於口，「我不想身邊的人知道，自己有呢啲行為，你會被認為是不檢點才會發生這個情況，佢哋會at the very beginning覺得你錯咗先！」報告指，侵犯者深信一旦私密照被散播出去，女性受到的責難必定比自己多，威脅就會成功。
未經同意下發佈的私密影像亦包括當事人同意拍攝的影像。調查報告曾訪問私人攝影模特兒Rebecca，她當時只同意攝影師一人觀看和收藏拍攝所得的私密照片，雙方有共識，攝影師卻瞞着她上載至網上論壇，Rebecca表示：「模特兒參與私影只是允許特定的攝影師看見自己私密的身體部位，並不意味將私密的部份分享給公眾，他的行為違反了我的意願和雙方協議。」事主擔憂密照外洩尋死
Rebecca其後發現，一些未與她合作過的攝影師表示已看過她的裸照，令Rebecca感覺被剝奪了選擇如何展現自己身體的自由，感到自我價值受損。協會指，一個人的性自主權體現在他能否決定和控制展現自己身體的環境、形式及對象，侵犯者違背當事人的意願散佈私密影像，侵犯了當事人表達身體的自主權，屬於性暴力。
在整體影像性暴力中，有29位受害者表示自己因此想過自殺甚至曾自殺。F小姐說：「佢影咗我，唔代表我今日冇事就冇事。五年後佢發佈，我都係受番同樣嘅結果，十年後其實都係一樣。嗰個恐懼係無止境，個傷害係無止境，唔會有停到嘅一日。」
報告指出，受害者會因怕照片繼續外洩會更不安，認為事情已無法挽回而感到無力，影像性暴力的陰影不會隨着時間消失，而是持續地存在，「有段時間，我直情有創傷後遺症，每晚都會失眠，瞓着咗會嚇醒，成日發噩夢，每一日我都喺度喊……喊到情緒最低落嘅時候，其實都好多次試過企圖係想自殺」。
67%報案者被拒落案
調查發現，大多數影像性暴力的受害者在報警求助及司法程序中曾遭受挫折。25%的受訪者表示曾報案，但67%的報案者被拒絕落案，只有4宗案件勝訴。
警多指無證據
報告顯示，警方拒絕落案的原因，最普遍是認為「證據不足」（66%）及「無法例」可引用（57%），有18宗個案更沒有交代拒絕跟進的理由。其他拒查理由包括「案情不嚴重」（34%）、「事件屬私人糾紛」（31%）及「疑犯身份不明」（29%）。
對於一些侵犯者隱藏真實身份的個案，執法部門往往要求報案人提供犯事者的身份，把責任推給報案人身上。協會批評執法部門疏於主動調查，不肯利用相關技術核實侵犯者身份。
曾有受害者就前伴侶要脅散佈私密照報警，警察拒受理，建議受害者自行處理。當受害者詢問警察，如果對方把私密影像傳送朋友，是否構成刑責，警察指傳送給朋友不構成刑責，公開發佈才有落案的可能。協會指，現行法例缺乏針對未經同意散佈私密影像的特定性罪行，令執法部門未能理解這些行為本質是違反當事人的意願及侵犯性自主權，亦使他們輕視行為嚴重性，將事件當私人爭執。受害人Rain說：「我相信增加咗呢個法例嘅話，at least可以令受害的女性知道呢件事係可以尋法律嘅途徑追究呢件事，而唔係會將個啲人逍遙法外。」
法律改革委員會去年4月發表《窺淫及未經同意下拍攝裙底》報告書，建議本港新增窺淫罪及未經同意下拍攝裙底罪。但報告指出，這兩項法例改革不足以涵蓋影像性暴力的行為，協會建議政府針對要脅散佈、未經同意散佈私密影像的行為設立特定法例。
澳洲昆士蘭現已設立針對散佈和要脅的特定法例，報告稱，當地政府去年4月修訂刑事法典法，規定未經同意散佈私密影像及要脅散佈私密影像為刑事罪行，最高刑罰監禁三年。法例所指的「私密影像」除涵蓋拍攝所得的影像外，亦涵蓋移花接木的影像。
前女友偷影裸照逼復合 男子嘆求助無門
「我前女友偷拍咗我嘅裸照，要脅我會喺網上公開，令到我有兩年過住擔驚受怕嘅日子。」影像性暴力受害人不限於女性，Benjamin三年前也遭遇不幸。
當時前女友將Benjamin的裸照傳給一位二人都認識的男性朋友，並且要脅會在網上公開，以此要求與Benjamin復合，「之後有擔驚受怕，因為佢份人都幾爆，唔知幾時真係會放上網」。由於任職教育，一旦照片公開將會對他造成無法逆轉的傷害，「我會隨時俾人炒、啲家長會點睇我？」「警察聽完hea我走」
Benjamin遭前女友要脅公開裸照，曾經嘗試報警，換來的卻是極不愉快經歷。「嗰陣去報警，警察同我講咁樣冇辦法取證到，連落案記錄都冇，聽完之後就hea我走，叫我自己諗掂佢，當私人糾紛處理」。
這次的經歷令他深深感到不被尊重，「我已經係一個受害者，你仲用一個hea我嘅態度，個感覺係傷上加傷」，同時亦感到得不到法律保障，「覺得政府好唔負責任，你應該係任何方式下保護市民」。
由於沒有法例保障，最終他只能透過私下協調處理，Benjamin表示這段擔驚受怕的日子維持接近兩年，亦牽涉過暴力事件，直到現時才稍為好轉。
Benjamin嘗試報警後，又發覺坊間為兩性受害人而設的機構寥寥可數，「通常都係以女性為主，同時幫埋男性嘅唔多」。
除警隊態度及法例漏洞問題，報告亦建議加強公眾教育。調查發現影像性暴力多發生在熟悉的人之間，情侶間尤其嚴重。可見親密關係教育、性同意的教育很重要。
即使雙方是情侶，發生性行為、拍攝及發佈私密影像，均需詢問並遵從當事人意願，這些行為沒所謂默許或暗示空間，也並非理所當然。雙方是情侶，也不等於對方必須服從所有要求，不能剝奪對方的權利。
SCMP
標題：Concern group says women face common threat of nude photos taken without their consent
An overwhelming majority of people responding to a questionnaire about image-based sexual violence said they had been photographed or videotaped nude or in a sexually revealing way without their consent, a concern group said on Saturday.
Some 73 per cent of participants reported being victims of such abuse, while more than half said the perpetrator was someone they knew, according to the Association Concerning Sexual Violence Against Women, which released its findings a day ahead of International Women’s Day. Winning justice through the courts was difficult due to a lack of specific laws allowing for prosecution, the group said.
Between last May and January, the concern group received 206 responses to a multiple-choice questionnaire posted online that listed different types of image-based abuse, with 90 per cent of the participants being female. Respondents ranged in age from 11 to 54.
Some 73 per cent of respondents said they had been photographed or taped nude or in a sexually revealing way, including falling victim to upskirting while in a public space or being recorded during a sex act.
“Image-based sexual violence is becoming more and more serious,” said Linda Wong Sau-yung, executive director of the association. “Of the sexual violence cases we received at [rape-crisis centre] RainLily in 2019, every one in seven cases was related to image-based sexual violence.”
Other forms of the abuse included distributing intimate images without the subject’s consent and creating fake pornography depicting the victim.
The association also carried out in-depth interviews with 11 victims. One interviewee, identified only as “F”, said her life was all but destroyed after she learned a recording had been made of her in a sex act. The perpetrator used the clip to extort her and is believed to have shared it with others.
“I would definitely not agree to have my sexual activities recorded, let alone being shared,” the victim was heard saying in an audio clip played at the press conference. “It was like being raped in public ... The panic and damage I experience are endless.”
Through tears, the woman described suffering from post-traumatic stress disorder and thoughts of committing suicide.
She had repeatedly checked online forums or pornography websites to see whether the clip had been posted but had not found it.
“The pressure and torment I have undergone are not things ordinary people can understand.”
The association said 60 per cent of victims avoided seeking help or sharing their experience with others mainly because they were afraid of making the situation worse or feared they would be blamed.
Of the respondents, 51 said they had gone to the police for help, but 35 were told a case could not be opened, mainly due to insufficient evidence or because no specific crime had been committed. Only four saw the perpetrator successfully prosecuted.
The association said it hoped the government and the Hong Kong Law Reform Commission could launch a review of how overseas jurisdictions combated the problem and introduce penalties targeting image-based sexual violence.