風雨蘭指性受害兒童多延遲求助 平均啞忍近13年

支援遭受性暴力對待的女性的團體「風雨蘭」去年展開研究，分析過去18年接獲的3,611宗求助個案記錄，發現16歲以下遭性暴力的個案佔777宗，佔整體逾兩成，當中4成個案的侵犯者與案主有親屬關係，而當中只有約3成人事發後有報警。研究又指出，童年時遭受性侵的倖存者延誤求助時間平均長達13年，求助嚴重延誤，而最嚴重的強姦個案，受害人延遲了58年才向風雨蘭求助。

遭性侵時平均年齡為9.8歲

研究訪問了16位童年時曾受性侵的女性，她們年齡介乎19至61歲，遭性侵時平均年齡為9.8歲，侵犯者全為其男性。風雨蘭研究主任邱志衡指，16名女性中，有11名女性在接觸風雨蘭服務前，均嘗試向家人或朋友直接或間接揭露事件，另外有5位受訪者在童年時未有發聲，主要因個人不懂得界定性暴力行為、缺乏合適聆聽者及擔心將事件揭露的後果，而讓性侵問題持續。

揭露事件後獲負面回應　受害人感自責

邱志衡指，有一位受訪者童年時曾被補習老師性侵，但因她當時與家人關係欠佳，身邊朋友又與補習老師熟稔，變相無法找到合適傾訴人選；至於另一位受訪者曾在被哥哥性侵後告知父母，惟父親沒有認真對待，只道「哥哥係咪同你玩吓咋」，受害人自此就沒有再向家人提起此事。

邱志衡指，調查發現，受害人在揭露事件後多數都會得到負面回應，如被忽略、不被信任及被責怪等，導致受害人感到自責，甚至令性侵事件持續發生及影響求助意向等。

為性暴力受害人提供協助的非政府組織風雨蘭，去年發表過去18年的個案回溯研究，其中發現事發時年齡低於16歲的性暴力受害者，平均延遲約13.2年才求助，延遲求助時間較成年人長逾10倍；組織其後再向16名在童年受性侵的受害者深入訪談，67%受害者當中，絶大部份沒有得到正面回應或適切跟進，甚至有人得到負面回應，例如被忽略、質疑和責怪等。

風雨蘭研究主任邱志衡分析訪談後結果，發現在整個童年期間，有約30%受害者從未向任何人提及過自己的性侵經歷，而阻礙她們將事件揭露的原因包括不懂得界定性暴力、缺乏合適的聆聽者、擔心披露後會帶來負面後果。

結果亦顯示，成年後所有受害者都曾向身邊的人透露自己年幼時被性侵事件。多名受害者更不只一次向不同人提及自己的經歷和感受。有人起初僅期望讓伴侶了解自己的過去，發展到後來則希望透過與朋友分享，獲得更多認同與支持。

另外，有些受害者原先只是想向親人揭露埋藏已久的秘密，繼而轉化成控訴侵犯者，尤其當侵犯者就是親人；有些受訪者在初期旨在為自己發聲，其後決定透過持續發聲去鼓勵其他性暴力幸存者。除了向他人透露自己的性侵經歷，不少受害者亦曾經向不同背景的專業人士求助。

風雨蘭指出，若面對對方的負面反應，不少受害者因而不敢再向他人透露自己被性侵經歷，轉而把秘密埋藏心裏。因此，鼓勵兒童盡快求助之餘，但聆聽者或陪伴者的角色亦十分重要。不恰當的回覆或反應不但會嚴重阻礙兒童得到適切的支援，同時亦會對她們造成更大的傷害。

風雨蘭總幹事王秀容建議加強推廣兒童及青少年的性教育、開拓針對家長及兒童照顧者的預防教育培訓課程、改善現行的幸存者支援服務等。

支援性暴力受害者團體「風雨蘭」，去年根據其機構於2000至2018年上半年接獲共3,601宗性侵求助個案作調查。研究發現，事發時年齡低於16歲的個案達777宗，當中4成半個案的侵犯者與事主有親屬關係，亦有近3成事後仍與事主同住，惟僅不足3成半有報警，平均延遲13.2年始求助。

風雨蘭從777宗個案中找出16位當事人作深入研究，了解為何兒童遭性侵後會延遲求助。結果發現，有5位受訪者，多因當時未懂何謂性暴力、缺乏合適聆聽者、擔心披露後會帶來負面後果等，而未於童年時披露事件；另有11位受訪者雖在事發後曾對親友明示或暗示事件，惟未獲適切回應而造成二次創傷。

風雨蘭研究主任邱志衡指，有受訪者表示當時雖對父親舉動感奇怪，但以為「爸爸是錫自己才咁做」；亦有受訪者表示當時不懂如何表達，只對母親指「下面流血」，但對方以為是「整親」，甚或遭鄰居性侵後，表達不想再跟鄰居「玩」，卻以為是扭計。

協助性暴力受害人的風雨蘭發現，曾遭性侵的事主延誤求助情況嚴重。風雨蘭早前研究由2000年至2018年逾3600宗個案，當中有777宗個案，事主被侵犯時為16歲以下兒童，他們平均逾13.2年後才求助。風雨蘭再深入訪問部分事主，有人向他人揭露性侵後，不被信任、被責怪，有聆聽者嘗試向事主施壓，令事主沉默、噤聲，對事主造成「二次傷害」，甚至令她放棄求助。風雨蘭及其他關注兒童權益組織認為，成人須提高保護兒童的意識，要從小教育兒童有關身體自主權，令他們面對性要求時，懂得拒絕和有意識求助。

風雨蘭的研究於今年9月完成，研究主任邱志衡表示，接受深入訪問、曾經歷兒童性侵的16名女性年齡介乎19至61歲，已接受風雨蘭輔導6個月至9年，她們首次遭性侵時，平均年齡9.8歲，侵犯者包括事主父親、兄弟、其他親戚及鄰居。16人當中，有5人未於童年時披露性侵事件。

邱志衡說，經訪談發現，5名未有在童年時期向他人提及性侵的事主，主要是因為當時不懂得界定性暴力行為，或因缺乏性教育，難命名有關行為是性暴力。另外，有事主認為，當時缺乏適合的聆聽者，其中一名事主曾遭補習教師性侵，她本身與家人關係欠佳，朋友則與該補習教師相熟，故令她質疑朋友是否可信。此外，有事主透露怕別人不信任，擔心被責罵及嘲笑。

另有11名事主曾在童年期間向他人披露事件，但卻得不到信任，或聆聽者的幫助不奏效。一名事主曾遭兄長偷看洗澡、擁抱、以私處觸碰等，她曾向父親透露，不過父親不相信兒子會這樣做。另一名事主亦曾遭兄長觸摸私處，並告訴母親，但其母沉默，及後將事件告訴事主父親，父親再問受害人「係咪掂一掂到你pat pat咋？」父母的態度令受害人噤聲。

為性暴力受害人提供協助的風雨蘭，早前研究777宗兒童時受到性侵犯的求助個案，發現受害人平均在事發後逾13.2年才尋求協助，形容延遲情況嚴重。團體建議，在性教育加入有關性侵犯的資訊，以及成立一站式危機支援中心，鼓勵受害人盡快求助。

風雨蘭早前研究，由2000年至2018年逾3600宗接受深入輔導的性侵個案，當中有777宗個案，被侵犯時是16歲或以下兒童，他們延遲求助的情況嚴重，平均逾13.2年後才尋求協助。

風雨蘭指，兒童遭遇性侵犯，特別是若侵犯者是家庭成員或親戚，延遲求助情況較多。原因常見包括父母不懂處理。團體指，侵犯者有機會繼續侵犯兒童，時間是不會沖淡對受害人的傷害，受害人成長後進入親密關係或與家人衝突時，往往會面對更多情緒困擾。

團體促學校的性教育加入講述有關性侵犯資訊，讓受害人遇事後懂得求助，又指多年來推動公立醫院設立一站式危機支援中心，以減省受害人報警時多次複述被侵犯過程，減低受害人的心理負擔。

16位性侵受害個案的侵犯者主要為親人及鄰居等人物，三分一（5人）的受訪者在整個童年從未向任何人提及性侵經歷，而阻礙她們揭露事件的原因包括不懂得界定性暴力、缺乏合適的聆聽者、擔心披露後會帶來負面後果等，三分二（11人）的受訪者表示曾經向身邊人披露自己的性侵經歷。

研究亦反映所有受訪者成年後均曾向身邊的人透露受性侵犯經歷。部份受訪者冀伴侶了解自己的過去，亦希望透過與朋友分享，獲得更多支持與認同。亦有個案只想向親人揭露埋藏已久的秘密，繼而轉化成一種控訴侵犯者的反擊手段，尤其當侵犯者就是自己的親人。

研究主任邱志衡補充，個案受性侵犯的程度，分別有非禮、部份為插入式性侵犯，惟「強姦」與「非禮」等均屬受害人不想要的性經歷（Unwanted Sexual Experiences）：「對受害人都有同樣影響，而不能單就行為，講受影響程度。」