私密影像要脅 報警多無下文 立窺淫、偷拍裙底罪未涵蓋 促效英澳立法
明報
標題：婦團：私密影像要脅 報警多無下文 立窺淫、偷拍裙底罪未涵蓋 促效英澳立法
法改會建議訂立「窺淫罪」及「未經同意下拍攝裙底罪」，關注婦女性暴力協會認為仍未針對其他性暴力，包括未涵蓋未經同意下被人散佈及販賣私密影像、藉此要脅及勒索受害人等問題。該會接獲多宗求助，包括有女性被前男友偷拍性交影片，分手後遭威脅，但刑事檢控門檻高，報警也無用。有法律學者稱，受害人即使申請民事禁制令禁止影片流傳，亦不見得有效。協會促請政府參考英國、澳洲等國家立法規管。
標題：話你知：性影像威脅他人 澳洲、蘇格蘭可囚5年
根據蘇格蘭法例，任何人未得事主同意下公開（disclose）或威脅公開其私密照片或影片，意圖或罔顧受害人會因此感恐懼、震驚或憂慮，即屬違法，最高可被判囚5年及罰款。根據條例定義，當事主正進行性行為，或者外露或僅以內衣遮蓋其生殖器官、臀或胸，即屬「私密」狀况（intimate situation）。條例指出，若被告有理由相信公開相關影像是為公眾利益；另若被告有理由相信公開有關影像能防止、偵測、調查或檢控罪案而作出新聞報道，均能作抗辯理由。
另外，根據英國法例，任何人未得事主同意下意圖令其憂慮而公開其私密的性照片或影片，即屬違法，最高可判囚兩年及罰款。法例亦保障若有關公開報道是涉公眾利益，可作抗辯理由。
澳洲法例亦規管網上發布私密照片的行為。澳洲法例規定，任何人不得發布另一人的私密照片至社交媒體、電子或網上媒體，否則會遭民事罰款，有關平台亦須在48小時內移除有關照片。刑事條例方面，若有人傳送、出版、發布或推廣有關性影像，意圖作出威嚇或騷擾，可被判囚5年。
標題：千人群組「出賣伴侶」成風 片中人遭起底
關注女性性工作者權益組織「青鳥」行政總監嚴潔心指出，留意到網上流傳偷拍私密片段的渠道五花八門，例如有收費平台，亦有網站到YouTube影片下留言附載連結，指示網民到其網站收看相關片段。
同樣關注婦女權益、倡議身體自主的黃于喬指出，據她觀察，不少Telegram群組有過千成員，群組名稱如「出賣女友谷」、「出賣性伴侶谷」等，成員互相流傳及評論偷拍影像，受害人亦會遭「起底」，認為政府須立法規管。
無綫新聞
標題：有團體促訂窺淫罪 擴大規管範疇涵蓋散布私密影像等
法改會建議訂立「未經同意下拍攝裙底罪」，以及「窺淫罪」，即將未經同意下，為了性的目的，而對另一人拍照及錄影等行為刑事化。關注婦女性暴力協會支持立法，但認為仍有漏洞，沒有涵蓋散布私密影像等行為。
協會引述屬下機構「風雨蘭」，過去十一個月收到23宗涉及影像性暴力求助的個案，受害者大多被偷拍，或被威脅散布私密影像，當中七成個案選擇報案，但都無進展。
now新聞
標題：風雨蘭：窺淫罪需擴大保障範圍
關注婦女性暴力協會總幹事王秀容︰「但是這些罪行其實門檻很高，例如你說刑事恐嚇，你要做到很明顯是恐嚇，但剛才我們說的是恐嚇發布，如果他跟你說你不聽話不應約，你知道有何後果，或要發布照片等，因為個女生不知（對方）有多少張照片，亦都想像到很害怕，但恐嚇發布你去報警，警方會說你不夠明顯。」
香港電台
團體倡「窺淫罪」涵蓋擅自散佈私密影像及偷拍女性胸部
法改會建議訂立「窺淫罪」及「未經同意下拍攝裙底罪」，關注婦女性暴力協會歡迎建議，但認為仍有不足。協會建議，法例應涵蓋偷拍女性胸部、未經同意散佈私密影像、及以私密影像勒索等行為。
信報
團體促窺淫罪涵蓋偷拍女性胸部
關注婦女性暴力協會對有關建議表示支持，但認為報告未能涵蓋偷拍女性胸部，以及其他類型的「影像性暴力」行為，包括未經同意下散布、販賣、印刷私密影像等，促請當局盡快堵塞漏洞。
頭條日報
標題：【窺淫罪】擴大涵蓋範圍 團體倡偷拍女性胸部列刑事
協會今日指出，報告未涵蓋針對女性胸部的偷拍行為，及其他類型的影像性暴力行為，如未經同意下散布、販賣、印刷私密影像等，要求政府在立法時即堵塞這方面的漏洞，涵蓋有關範疇。
終審法院早前裁定被稱為檢控「萬能Key」（百合匙）的「不誠實取用電腦罪」，不涵蓋使用自己手機或電腦的罪行，律政司日後不能再以此罪檢控偷拍案件。法改會於是建議訂立「窺淫罪」，訂明為性目的而偷拍他人私人行為屬刑事罪行，另建議設立一項新罪行，訂明不論任何目的、任何地方，偷拍裙底都屬違法。
新城電台
標題：關注婦女性暴力協會支持訂立窺淫罪
協會認為, 網絡散佈私密影像的情況愈來愈嚴重, 擔心法律漏洞令這類行為變得更猖獗, 促請研究針對影像性暴力的特定法例, 以堵塞漏洞.
HK01
標題：【偷拍罪行】團體促擅自散布私密影像納窺淫罪：心靈威脅係性暴力
「身體係我自己，我驚有日喺網上討論區或朋友間知道我畀人偷拍……我同意發生性行為，唔代表我同意你將我裸照分享。」風雨蘭服務使用者Y小姐被前男友偷拍及散佈性愛片段，於今年2月報警求助後，至今未有回音，「心靈威脅都係性暴力一種，利用我嘅信任滿足私慾」。
法律改革委員會上月底發表《窺淫及未經同意下拍攝裙底》報告書，但未涵蓋未經同意網絡散佈私密影像及針對女性胸部偷拍行為，有團體促請政府研究立法規管，以及前線警員加強執法。
商業電台
標題：關注婦女性暴力協會促政府盡快就影像性暴力行為立法
協會又說，不少國家已就影像性暴力行為立法，並設立監禁等罰則，相反香港只用普通刑事法，例如恐嚇、勒索等控告，但刑事法入罪門檻高，令不少個案在報案後不了了之，促請政府及法改會，盡快研究針對影像性暴力行為的法例，堵塞漏洞。
成報
標題：針對影像性暴力行為 團體促研立法
關注婦女性暴力協會，對法改會建議訂立「窺淫罪」及「未經同意下拍攝裙底罪」表示支持，不過，他們批評今次改例建議，並無涵蓋偷拍女性胸部，及其他類型的「影像性暴力」行為，包括未經同意下散布、販賣、印刷私密影像等。
香港獨立媒體
標題：關注婦女性暴力協會展開「偷拍及未經同意發佈私密影像」調查
風雨蘭服務使用者Y小姐透過錄影片段自白，表示曾被前男友偷拍並散佈其私密影像。Y小姐早前報警求助，但受到終審法院對「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪行的最新判決影響，案件被暫緩處理。Y小姐指出在缺乏對未經同意下散佈私密影像的監管下，她將要持續地面對對其私密影像被隨時再次散佈的恐懼。
South China Morning Post
標題：The legal back-and-forth over upskirt pictures in Hong Kong
According to a women’s rights group and legal experts. They said while the law covered upskirting, other types of sexual offences such as “downblousing” – when culprits secretly snap pictures down a woman’s top, often capturing her breasts – were not addressed by legislation.
“Why does [the law] only cover the lower parts of the body and not the upper?,” Linda Wong Sau-yung, executive director of RainLily, an advocacy group for women, said.
Hong Kong Free Press
標題：Hong Kong lawmakers and NGOs welcome plan for law against voyeurism and upskirt photography
Linda Wong, executive director of the Association Concerning Sexual Violence Against Women (ACSVAW), said on Thursday that the group supported the report.
“I appreciate the [proposed] amendment by the Law Reform Commission,” Wong said. “We also receive a lot of questions from women, for example, whether the law can tackle women being photographed while breastfeeding?”