《立場新聞》特約轉載：游蕙禎事件：性別從來就是政治

性別從來就是政治：擁有權力者籍性別種種以控制弱勢。在一個選舉論壇上，有候選人公然性騷擾另一名候選人，以為如此即可挫敗對方，在媒體報導後，留言的要不然是重覆以性相關的用詞侮辱林依麗或游蕙禎，或是指游是弱質纖纖小女生，其所屬政團的男人應該挺身而出保護她云云。

九月的立法會選舉已經進入激烈的競爭狀態，在各個主流媒體的選舉論壇上，候選之間的政治交鋒，本來實屬好事，真理應該越辯越明，然而部份論壇的唇槍舌劍卻再次淪為性別主義（Sexism）發揚光大之地。在香港電台的九龍西選舉論壇，候選人林依麗兩次涉嫌以性來攻擊同區對手游蕙禎，詢問游年初警方在黃台仰匿藏單位搜出的逾百粒偉哥「係咪同你用」，在最後拉票發言時又指不要讓「本土派萬能插蘇」進入立法會。
美國總統候選人特朗普曾批評希拉莉滿足不到她丈夫，因此不能滿足美國國民；台灣國民黨人亦多次批評蔡英文是單身，是失敗的女人，沒資格當總統。與全世界參政女性相同，無論何種政治立場，在香港的女性政治人物除了備受政敵在政治立場上的攻擊外，同時其女性身份、身體及性都經常成為被攻擊的手段。只是這一次，游蕙禎被另一名女性林依麗以性生活攻擊，就游或其他各方的政治立場卻毫無半點討論的興趣。

一個論壇引伸出性別主義在政界中的各種表現，可堪謂教材。第一，任何人按自己意願選擇自己的生活，包括性生活，與其政治立場、政治能力無關，從政者亦不需與選民交代。第二，以為能以「壯陽藥」來嘲笑政敵者，其實同時亦把性功能障礙污名化，以及加深「只有精氣勃勃的才是男人」這種偏見。第三，以「萬能插蘇」貶低對手，不單形容對象不當（本指雙性戀人仕），更有貶低不同性傾向之嫌。第四，女性不需要在他人保護之下才可參政，正是這種「保護女生」的思維，限制了女性在參與政治這種「公領域」，令女性政治人物被人攻擊其身份、身體及性嘲弄，同時強化社會對男性和女性的刻板印象。第五，在面對公然性騷擾，主持不制止，旁人掩嘴而笑，充份體現了集體性別意識的低落。

女性參政本來就比男性多了一重障礙：社會會特別留意從政女性的外表及身體。自游參政以來，一直被推舉為「游主席」，很多人被其外表吸引。這本來已經是一個離題討論，但若果被討論的當事人接受的話，還是可以被接受的。但這天林依麗的人身攻擊，已經超越當事人，以及一個旁觀者可以接受的程度了。

容我們最後再強調，亦是我們一再希望帶出的一點：性生活及女性身體（也包括男性身體）並不應該成為從政的障礙。

立法會九龍西候選人名單：
吳文遠、何志光、毛孟靜、梁美芬、譚國橋、朱韶洪、黃毓民、黃碧雲、林依麗、蔣麗芸、關新偉、劉小麗、游蕙禎、李泳漢、狄志遠