ANTI480資源推介：《網路煉獄：揭發 N 號房》
2020年，韓國N號房事件引起全球關注。
《網路煉獄：揭發 N 號房》（下稱《網路煉獄》）透過參與調查N號房事件的記者及警員的敍述，還原追蹤「N號房」以及「博士」和「godgod」的經過。《網路煉獄》呈現了「博士」更多的面貌 — 對於自己的所作所謂，他真的如被捕時所說的「我向所有被害者謝罪」、「這一切無法停下的惡魔生活，現在感謝大家終於讓我停止」嗎？此外，在網絡威脅下，參與調查的記者及節目製作人所面對的掙扎和困境，亦一一藉《網路煉獄》展示於人前。
N號房主要人物趙主斌（博士）遭判處42年有期徒刑、文亨旭（godgod）則被處34年徒刑；另有近70名相關人士及持有影片者被捕。
至此，N號房事件正式畫上句號？
《網路煉獄：揭發 N 號房》沒有告訴你的事
1. 『就像被另一個趙主斌掐著脖子不放』 - N號房倖存者
《網路煉獄》並未提及受害者的後續經歷。據了解，雖然主犯及多名涉案人士被捕，然而，對N號房倖存者而言，她們面對的威脅並未因犯人被捕而解除 — 日夜擔心某個時刻自己的私密照突然又在網絡流傳，甚或因個人資料洩漏而生活在惶恐之中，害怕哪天又會受到不同人的迫害。
倖存者B經歷N號房事件後，長期有自殘與自殺念頭，害怕趙主斌離開監獄後會回來找她。由於個人資訊都被公開，她迫切需要尋找安全的住處，但在沒有穩定收入、難以負擔租金的情況下，只能流連於朋友家或是便宜的學生宿舍區。
此外，伴隨社會對N號房事件的熱切關注，是大量獵奇式報導，報導對受害者造成二度傷害，讓她們難以用倖存者的姿態，說出自己的遭遇。
《韓民族日報》吳記者：「許多媒體報導和網路評論，還是在於大肆強調個人遭遇的細節、也用獵奇的方式描繪。也有倖存者對我說，社會對她的方式，『就像被另一個趙主斌掐著脖子不放』。」
「我反而希望他不要被抓到。」每一次電視上出現相關新聞時，都讓倖存者A回想起所遭遇的事件，她都會不自覺的雙手顫抖、心跳加快。
2. 「趙主斌不是唯一的惡魔」
《網路煉獄》嘗試完整呈現N號房的始至終，卻未有觸及更重要的課題：N號房的根源。
《韓民族日報》金記者：「N號房事件中，趙主斌絕非唯一的惡魔，儘管他犯下了殘酷的罪行。事實是，南韓男性從小就熟悉性剝削的文化，並在沒有人阻止的情況下長大，這才是使犯罪成為可能的基礎。」韓國近年偷拍、性騷擾、性侵等類似事件不斷，反映N號房的出現並非單一事件，其根源或許正是南韓社會深根蒂固、習以為常的性暴力文化。
26萭人的積極參與，為趙主斌設下繼續其惡行的基礎。
「成千上萬的人為犯罪歡呼並乞求更高質量的鏡頭。」- 金記者
「我又沒有犯罪，只是交了費用觀看正當的成人內容這也是錯嗎？」 - N號房參與者
「最大的受害者明明是參與者們，居然還要懲罰嗎？」 - N號房參與者
N號房的26萭參與者，是趙主斌的共犯 — 同是「網路煉獄」的製作者。
「這不是一個人的行為，（N號房）聊天室的人都是共犯。」
「除非我們改變法律和文化，否則我們無法根除它。」- 金記者
3. 《N號房防治法》 （正名為《性暴力犯罪處罰修正案》）
南韓國會就N號房事件通過統稱為《N號房防治法》的一系列措施，包括修改性暴力罪行、提高散佈及上傳非法色情影象的處罰及「審查過濾非法拍攝物」等。「審查過濾非法拍攝物」於2021年12月10日生效，規管多家大企業如Naver和Kakao，以及90多個網絡社區營運商。然而，作為N號房事件主要平台的Telegram和Discord卻因韓國內沒有法人或代理人而不在受規管名單之內。網民因此戲稱「N號房防治法」為「無法防止N號房事件的N號房防治法」，反映業界以致坊間對新法的實效性存有質疑。此外，審查非法拍攝內容的「過濾技術」因實際服務尚未得到驗證而引起大眾憂慮。
持續關注，消除「性暴力文化」
要避免未來N號房事件在任何地方再度發生，除了竭而不捨地喚起社會關注外，同時必須正視及消除社會長期縱容的「性暴力文化」（rape culture）— 默認性暴力發生並藉責怪受害者（Blaming the victim）合理化性暴力的文化。
延申閱讀：《您已登入N號房》
相關資訊：
Fortune Insight｜https://bit.ly/3HDpa1T
Madamefigaro.hk | https://bit.ly/3NgJzLy
Hani.co.kr | https://bit.ly/3HEzZ3A
Hani.co.kr | https://bit.ly/HANICOKR
#Anti480資源推介 #N號房 #影像性暴力
