調查揭跨性別及性別多元人士性暴力經歷常見 甚少循正式渠道求助

跨青時刻 與 關注婦女性暴力協會 發表「跨性別及性別多元人士的性暴力經驗」問卷調查結果

本港性罪行落後持續對所有性別背景受害人造成影響。保安局於早前宣佈會於本年首季會以「無分性別」的原則全面檢視本港的性罪行法例，以保障不同性別認同及性傾向人士。為進一步探討跨性別及性別多元人士面對性暴力的情況及對現行法例的看法，跨青時刻與關注婦女性暴力協會（協會）於2025年5月至8月期間進行「跨性別及性別多元人士性暴力經驗問卷調查」，共收集108名受訪者填寫問卷，其中102份回應為有效樣本。

性暴力在跨性別及性別多元社群的普遍性

是次於跨性別及性別多元社群的調查中，49%受訪者明確表示曾遭受性暴力對待。針對這50位受訪者的性暴力經驗，當中50%曾經歷涉及插入式的性侵犯、60%曾經歷其他接觸式的性侵犯、90%曾經歷非接觸式的性暴力（包括言語性騷擾及影像性暴力）。當中52%受訪者表示最嚴重的性暴力事件屬重覆發生，而38%受訪者表示最嚴重的性暴力事件發生時其年齡為18歲以下。68%受訪者表示面對最嚴重的一次性暴力事件後，並沒有即時正式向任何人士／團體／機構求助。

受害人甚少求助於社會服務 極少選擇進入司法程序

調查發現，在曾遭受性暴力受訪者的求助經驗中，最多受訪者選擇向親人或朋友傾訴（38%），其次為尋求輔導及其他心理健康支援（22%）。只有4%受訪者表示曾報警、8%曾向社會服務機構求助，反映絕少跨性別或性別多元社群的性暴力受害人透過司法程序或正式支援系統尋求協助。

性／別小眾身份及壓力影響求助意願

調查結果顯示，性／別小眾身份及壓力會影響受害人的求助決定。近七成曾遭受性暴力的受訪者表示，事發後並沒有即時向任何人士／團體／機構求助。至於影響其求助決定的因素，有40%受訪者表示「擔心在求助過程中因自己的性/別身份遭受差別待遇」，而「擔心在求助過程中需要透露自己的性/別身份」則佔34%。不少跨性別及性別多元人士在日常生活中已感受到無所不在的制度歧視或曾累積不愉快的求助經歷，使其對正式求助機構和體制難以建立信任，並對可能遭受的二次傷害充滿憂慮。例如有受訪者在問卷調查的文字回應中表示擔心求助後會被進一步欺凌。亦有受訪者表示擔心向正式體制求助會讓家人知道其跨性別身份。可見能否在體制中獲得平等對待，以及是否能尊重其私隱等，對於受害人是否有信心求助甚為關鍵。

性罪行摒棄性別差異獲社群普遍支持

是次調查的整體受訪者中，93%受訪者贊同法改會建議以「未經同意下以插入方式進行的性侵犯」擴闊現有的「強姦」罪，條文中加害者與受害人均無分性別，以保障跨性別及多元性別的受害人。96%受訪者贊同法改會建議在性罪行法例中對於陰道和陽具的定義，應包括手術建造的陽具、外陰、陰道，以確保跨性別及性別多元人士受法例保障和涵蓋。94%受訪者贊同法改會建議增設「導致他人在不同意的情況下進行涉及性的行為」，涵蓋被迫進行插入式性行為、被迫撫摸對方私處、被迫進行自慰等等情況的受害人。條文中加害者與受害人均無分性別，以保障跨性別及多元性別的人士的性自主權。

性罪行改革與支援配套均刻不容緩

調查反映跨性別及性別多元人士面對性暴力存在一定的普遍性。然而，基於社會文化及法律對性暴力的陳舊理解、體制對於非順性別非異性戀的性暴力經驗的邊緣化、以及性/別小眾身份的相關壓力等原因，大部份曾遭受性暴力的受訪者均表示沒有就性暴力事件正式對外求助。就此，跨青時刻及關注婦女性暴力協會促請政府：儘快以「無分性別」原則落實本港性罪行改革、增加性/別友善的支援服務的資源、加強跨性別及多元性別社群內及其支援者的教育宣傳，以及提高前線人員（例如：執法人員、社工、司法機構人員等）的性/別敏感度。

跨青時刻幹事朱珀慧表示：「香港跨性別社群在面對性暴力威脅時，還被排除在現行的法律保障之外。由於沒有性別承認法律機制，具性別指向的法例最終令受害人求助無門。我們迫切需要就性罪行進行改革，推動無分性別的性罪行法律，並提升前線人員的性別意識，讓所有人都能安心求助。」

關注婦女性暴力協會倡議主任葉卓怡表示：「生活於免於性暴力的威脅是每個活在香港的市民應該有的基本權利，法例不應該因性別認同或性傾向作出區分，任何人都應同樣受到法律的保障。不帶偏見與歧視的社會制度、平等的法律、性別友善的社會氛圍等均是讓不同處境的受害人能安心求助的土壤。」

跨青時刻及協會樂見保安局局長於2025年9月22日明確表示，將於明年首季提出性罪行法例修訂建議並諮詢公眾，並強調「性罪行是不應該有性別差異，另外我們亦要尊重不同性自主，不應該因為性取向而有任何特別區別，我們都會加強整體對市民的保護。」跨青時刻及關注婦女性暴力協會對此感到歡迎，亦促請政府儘快落實相關改革，以真正保障不同背景的性暴力受害人。

關注婦女性暴力協會, 新聞稿ACSVAW2026